Главная - Законодательство - Ответственность изготовителя перед покупателем за некачественный товар

Ответственность изготовителя перед покупателем за некачественный товар


Ответственность изготовителя перед покупателем за некачественный товар

Почему предприниматель не может обратиться с иском о возмещении ущерба вследствие недостатков купленного товара напрямую к изготовителю?


Никто не застрахован от покупки некачественного товара. В том числе и субъекты предпринимательской деятельности.

Однако получается так, что в отличие от потребителей они имеют недостаточные гарантии защиты своих прав.Потребитель в силу положений Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и Закона РФ «О защите прав потребителей» может предъявить требования, связанные с недостатками товара продавцу или изготовителю. В свою очередь юридические лица и индивидуальные предприниматели имеют возможность привлечь к ответственности только своего контрагента по договору.

Данный вывод арбитражные суды делают на основании следующих аргументов: 1) Между изготовителем и покупателем товара отсутствуют договорные связи. В силу статьи 518 требования, возникающие в связи с поставкой товаров ненадлежащего качества, могут быть предъявлены поставщику, а не изготовителю товара.

Таким образом, действующее законодательство

Кто отвечает за некачественный товар: производитель или продавец. Позиция ВС РФ

Дидух Юлия Автор PPT.RU 13 ноября 2017 Роспотребнадзор обнаружил некачественный товар в магазине одной из торговых сетей и хотел привлечь продавца к ответственности. Однако продавец заявил, что не является производителем данного товара и не знал о технологических нарушениях, допущенных при его производстве.

В вопросе о том, кого же нужно оштрафовать в данной ситуации: магазин или производителя, разбирался Верховный суд. КонсультантПлюс БЕСПЛАТНО на 3 дня Верховный суд рассмотрел по иску коммерческой торгующей организации к территориальному органу Роспотребнадзора. Ведомство проверило организацию и провело экспертизу творога, реализуемого в ее магазинах, которая выявило присутствие в продукции кишечной инфекции.

Чиновники указали, что розничная продажа этого овара нарушает требования технического регламента «О безопасности молока и молочной продукции» и постановили превлечь организацию к ответственности.

Производитель товара хочет ограничить свою ответственность за убытки причиненные ненадлежащим качеством товара

Здравствуйте! Наша компания является производителем сан-технического оборудования, мы продаем его оптовикам, продажи в розницу не занимаемся. Хотим прописать в договорах поставки, в гарантийных обязательствах Поставщика, что

«Убытки причиненные ненадлежащим качеством Товара возмещаются Продавцом только в размере прямых материальных расходов понесенных Покупателем»

.

Достаточно ли этого? Или нужно прописывать, что мы не будем возмещать косвенные расходы и упущенную выгоду? 06 Марта 2020, 09:46, вопрос №1927497 Анна, г. Москва 600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 1571 ответ 677 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.
Череповец Бесплатная оценка вашей ситуации Анна, добрый день.

Такое ограничение ответственности возможно, но с некоторыми оговоркамиПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВСот 24 марта 2016 г.

Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ в пункт 1 статьи 18 внесены изменения 1.

, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено , вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

advocatus54.ru


Если поставлен такой товар ненадлежащего качества, то покупатель вправе выдвинуть поставщику (продавцу) одно из трех требований: уменьшить цену товара, вернув покупателю разницу между покупной ценой и уменьшенной; безвозмездно устранить недостатки; возместить покупателю расходы на устранение недостатка, если он решит сделать это сам или с привлечением сторонней организации.Второй пункт статьи предусматривает права покупателя на случай, если ему поставлен товар ненадлежащего качества, имеющий существенные недостатки.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
К таким недостаткам относятся такие, которые не могут быть устранены, после устранения проявляются вновь, для их устранения необходимо много времени и аналогичные.

Ответственность поставщика за качество товара

Нет, неправильно.

ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 г. №363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.
Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества ( ст.

518 ГК РФ). Нормы ГК РФ, в том числе, , не предусматривают право покупателя обращаться непосредственно к производителю товара с требованием замены товара ненадлежащего качества, если последний не является стороной сделки купли-продажи (Постановление 1 ААС от 17.07.2008 № ). Если договор поставки не будет содержать требования к качеству товара, то поставщик будет обязан передать товар, качество которого соответствует: , – при наличии таких требований ( ст. 469 ГК РФ); ( ст. 469 ГК РФ); ( п.

2 ст. 469 ГК РФ); ( ст. 469 ГК РФ).

Ответственность за качество продукции

Если поставлен такой товар ненадлежащего качества, то покупатель вправе выдвинуть поставщику (продавцу) одно из трех требований: уменьшить цену товара, вернув покупателю разницу между покупной ценой и уменьшенной; безвозмездно устранить недостатки; возместить покупателю расходы на устранение недостатка, если он решит сделать это сам или с привлечением сторонней организации.Второй пункт статьи предусматривает права покупателя на случай, если ему поставлен товар ненадлежащего качества, имеющий существенные недостатки.

К таким недостаткам относятся такие, которые не могут быть устранены, после устранения проявляются вновь, для их устранения необходимо много времени и аналогичные. Содержание

    Претензии по качеству товара: кто отвечает?Ответственность за качество товара на нас или на производителеОтветственность поставщика некачественного товараОтветственность поставщика за некачественный товарЮридические услуги в курскеПоставка некачественного товара гк рфPost navigationКакую ответственность несет изготовитель за некачественный товарЛекция ответственность поставщика за поставку недоброкачественного товараПретензии по качеству товара: кто отвечает?Ответственность за качество товара на нас или на производителеОтветственность поставщика некачественного товараОтветственность поставщика за некачественный товарОтветственность поставщика за качество товараЮридические услуги в курскеPost navigationКакую ответственность несет изготовитель за некачественный товарОтветственность поставщика за поставку некачественного товараШтраф за некачественный товар (договор поставки) Претензии по качеству товара: кто отвечает? ФЗ) // Собрание законодательства РФ.

Ответственность за качество товара на нас или на производителе

Исцом был подан иск на нашу организацию. Мы являемся торгующей организацией, приобрели товар у производителя и продали его исцу. Предмет иска в претензии. Экспертиз исцом не проводилась, был сделан акт, в котором расписались сотрудники предприятия и приложены фотографии.

Между нами и исцом был заключен договор поставки, все сроки по договору прошли. Нами была поставлена партия на замену, так-же исцом после эксплуатации было выявлено несоответствие, экспертизы не было. На данный момент ведется дело о взыскании суммы по договору.

Мы отправили ходатайство о проведении экспертизы, суд в свою очередь определил то что истеци и мы должны найти экспертную организацию.

Нами был составлен список и отправлен в суд, истец игнорировал. Однако на последнем заседании все-же предоставил адрес одной компании. В данный момент суд отложен на 4 дня для проверки этой организации.

Вопрос: ? На кого ляжет бремя оплаты экспертизы и какова ответственность самого производителя? PS Производитель был приобщен к процессу, но на данный момент сменил юр.

Ответственность продавца за ненадлежащее качество проданных товаров

Ответственность служит необходимым компонентом права, любой его отрасли. Без средств принуждения, к которым принадлежит ответственность, право утрачивает свои регулирующие свойства.

Приходится констатировать, что существующий в стране механизм ответственности остается малоэффективным.